当前位置: 首页 > 法律实务 > 理论研究
沙坪坝法院召开“法官讲坛”第二讲
陈家桥法庭专题研究民间借贷纠纷案件
作者:吴兴妙  发布时间:2019-09-06 10:48:11 打印 字号: | |

近日,沙坪坝法院陈家桥法庭专题研究民间借贷纠纷案件,陈家桥法庭员额法官、法官助理参加了学习。会上,副庭长谢国忠针对2018年1月至2019年7月重庆市基层法院民间借贷发改案件进行了实证分析,着重分析借贷关系是否成立的认定、借贷双方往来资金的认定、夫妻共同债务的认定、保证人责任确定、新债权债务关系的认定等问题。并总结出民间借贷纠纷案件审理中需要注意的几个问题:

一是对于公司担保问题,必须审查法定代表人的担保行为是否具有公司决议机关的授权,行为人越权担保未经公司追认且不能构成表见代表或表见代理,相对人主张由行为人承担相应责任的,应当根据《民法总则》第171条的规定,确定行为人的责任;

二是对于银行转账中借贷关系的认定,应当根据民间借贷司法解释第十七条的规定来分配举证责任;

三是关于担保的问题,既要注意把握一般保证与连带责任保证的区别,也要主动审查保证期间和保证人的真实意思表示;

四是针对民商事审判实践中,民间借贷利率泛化适用现象较为突出,应坚持金融服务实体经济原则,区别对待金融借贷与民间借贷,适用不同的规则和利率标准;

五是关于民商事案件中的刑民交叉问题,要根据行为实施主体、法律关系及要件事实进行分析,从行为主体、相对人以及行为本身三个方面认定是否属于“同一事实”;

六是关于利率问题,应严格把握民间借贷司法解释规定的“两线三区”:“两线”是指民事法律应予保护的固定利率为年利率24%和年利率36%以上的借贷利率为无效;“三区”是指“无效区”、“司法保护区”和“自然债务区”。


 
来源:沙坪坝法院
责任编辑:宣传处